自2019年开板以来，科创板无疑成为当下资本市场最受关注的焦点之一。知识产权作为科创板上市企业科创属性的重要体现，是信息披露中必不可少的一部分。知技IP通过对申请科创板上市企业的招股说明书、上市委问询函及企业回复等信息进行筛选，并结合相关政策文件，分析科创板企业上市过程中有关知识产权信息披露注意的要点以及日常经营管理中需要特别关注的事项，旨在助力科技创新型企业早日上市。

深圳宜搜天下科技股份有限公司

深圳宜搜天下科技股份有限公司（下称“宜搜科技”）于2019年9月26日提交上市申请。或因宜搜科技 报告期内涉及多起著作权纠纷的问题，经过上交所两轮问询后，宜搜科技于2020年5月24日主动撤回上市申请，上交所决定对其终止审核。

招股说明书披露

展开全文

律师分析及建议

宜搜科技是一家依托于智能推荐引擎，致力于阅读、音乐、漫画、游戏等移动数字内容领域，通过 APP、H5 页面等方式将符合用户个性化需求的数字内容推荐给终端用户，并以“内容付费”或“免费+广告”的方式实现盈利的互联网企业。基于公司所属的领域和主营业务方向，其从事的数字阅读服务涉及到数字内容的版权，报告期内软件著作权共有161项。截至招股说明书签署之日，宜搜科技尚未了结的诉讼案件共6宗，涉案金额累计为505.75万元，其中即包括爱奇艺公司作为原告向宜搜科技提起的著作权纠纷。据查询，除爱奇艺公司外，宜搜科技还与汉华易美、果麦文化、连游网络等公司之间存在多起著作权纠纷。最终，宜搜科技在上市委问询期间主动撤回了上市申请，究其原因或许与多起著作权纠纷有关。

对于拟上市科创板的企业来说， 著作权相较于专利、商业秘密等知识产权对企业的主营业务和持续经营能力的影响较小，因此常常容易被忽略。但著作权纠纷有时也可能对上市进程产生影响，据此，我们针对拟上市企业著作权纠纷的风险防范方面提出如下建议：

第一，拟上市企业在上市前夕对知识产权进行评估时，除了关注专利、商业秘密等与核心技术及主营业务相关性较高的内容外，也 应对企业所拥有或涉及到的著作权是否存在权属不明或侵权的风险进行评估；

第二，对于著作权 与企业主营业务相关性较弱的企业，应当关注 企业大量使用的专业软件、办公软件是否涉及盗版的情况；企业用于宣传的文字、图片是否存在著作权侵权的风险等内容；

第三，对于著作权 与企业主营业务相关性较强的企业，如互联网相关企业，常常会涉及到计算机软件著作权纠纷，这可能会对企业的主营业务和持续经营产生重大不利影响。因此，该领域的拟上市企业首先 应当注重自身著作权的保护，及时对已经形成的著作权进行登记，并且避免抄袭他人的作品或代码；其次，在确有必要使用他人著作权时， 提前通过许可或购买的方式获得合法使用权，避免在上市过程中产生不必要的著作权纠纷，从而影响上市进程。

科创板IP丨合作开发过程中的知识产权归属约定

科创板IP | 高管、核心技术人员与前单位竞业限制及保密义务的审查

科创板IP丨核心产品/核心技术的专利侵权风险评估

科创板IP丨技术许可协议签订的要点

科创板IP丨核心技术人员来自竞争对手引发商业秘密侵权风险

科创板IP | 专利与公司核心技术及主营业务的相关性问题

科创板IP | 专利质押权利受限与境外销售的专利侵权风险

科创板IP | 哪些行业领域企业能够上市科创板？专利数量越多越好吗？

科创板IP | 专利被侵权会影响上市吗？

科创板IP | 共有专利或将成为科创板上市“拦路虎”？

科创板IP | 未主动、及时披露重大专利侵权诉讼，会影响上市吗？

科创板IP | 研发人员数量及占比低影响上市吗？拟上市企业应当如何认定核心技术人员？

科创板IP | 股东在任职期间以非专利技术出资，是否会因权属不清晰而影响上市？

科创板IP | 企业选名要慎重，商标侵权阻上市！

科创板IP | 上市前集中申请专利需谨慎，或因“专利凑数”遭上市委质疑！

科创板IP | 拟上市企业如何提前规避及应对专利侵权诉讼风险？

科创板IP | 专利和解是否足以应对上市过程中所遭遇的专利狙击？

科创板IP | 拟上市企业如何应对专利无效的风险？

科创板IP | 技术先进性存疑阻碍科创板上市！拟上市企业应当如何体现技术先进性？

科创板IP | 主动提起或被动遭遇多起知识产权纠纷遭问询，拟上市企业应当如何进行答复

科创板 | 外购专利数量远高于自主研发专利数量，会影响上市吗？

王乃莹

高级合伙人律师

知识产权业务部主任

详细简历请扫描下方二维码

张雨嘉

实习律师

知识产权业务部

专注商标、不正当竞争及技术类知识产权法律服务与研究

“星标”、“转发”、“在看”，给小编加鸡腿哦！

投稿请联系shipa@shipa.org

近期活动

第八届 “中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”评选活动

案例推荐开始啦

欢迎各位知识产权法律界人士积极推荐 👇

“三字经”解析专利挖掘

知识产权持续侵权引发的再次诉讼是否属于重复起诉的甄别

注册商标侵犯有一定影响商品名称权益的能否被禁止使用

突发！USPTO针对商标非正常申请，新 增行政制裁程序

游戏独家发行运营协议常见法律问题浅析

漫谈游戏 | 漫谈个人信息保护法

经办律师解读国内首例 针对“向未成年人提供游戏代练服务”禁令

浅议软件反向工程的侵犯著作权问题

电影名称注册商标那点事儿

2020年，谁发表的知产学术文章最多？

【重磅】2020年度机构知识产权专业文章发表排行榜！

市场主体发布互联网信息如何避开风险点

从Biogen v. Mylan案看临床试验数据对专利的影响

“唐韵衣帽间家具”是美术作品吗？

关于《商标法》第三十二条“已 经使用并有一定影响的商标”的判断标准探讨

别了，三分钟电影？

年度“大案”终落幕 超15000件商标将失效

优化营商环境与专利权之反向保 护